PRALJKU POTVRĐENA KAZNA, REKAO JE DA JE POPIO OTROV

MEĐUNARODNI kazneni sud za bivšu Jugoslaviju danas, od 10 sati, izriče pravorijek šestorici bivših političkih i vojnih čelnika bosanskohercegovačkih Hrvata. Potvrđeno je postojanje udruženog zločinačkog pothvata.

Žalbeno vijeće UN-ova suda u Den Haagu pod predsjedanjem Carmela Agiusa čita svoj konačni sud.

Praljku potvrđena kazna od 20 godina zatvora. Rekao je kako odbacuje presudu. Nagnuo je čašicu nečega i rekao da je popio otrov nakon izricanja presude. Sudac mu je doviknuo da prestane. Traži se liječnik. Prekinuto je izricanje presude.

11:33 Čita se presuda Praljku.

11:30
Stojiću je potvrđena kazna od 20 godina.


11:25
Stojićeva žalba je djelomično odbačena.

11:21 Prliću je potvrđena kazna od 25 godina zatvora.

11:20 Čita se presuda po točkama optužnice.

11:18 Odbijena je Prlićeva žalba.

11:15 Pušićeva žalba nije prošla, zaključeno je da je sudjelovao u udruženom zločinačkom pothvatu. Namjeravao je počiniti zločine koji su bili dijelom zločinačkog pothvata.

11:08 Odbijeno je ponovno suđenje.

11:06 Uklonjena je svaka razumna sumnja vezana uz krivnju Prlića i Petkovića po trećoj kategoriji odgovornosti u udruženom zločinačkom pothvatu.

11:05  Zaključeno je kako je Pušić značajno doprinio udruženom zločinačkom pothvatu. Odbačene su i Ćorićeve žalbe.

10:58 Poništena osuđujuća presuda za Prozor.

10:55 Praljak nije dokazao da nije sudjelovao u udruženom zločinačkom pothvatu nakon napuštanja pozicvije u HVO-u.Odbačen je dio žalbe po kojoj nije mogao znati za zločine u Stupnom Dolu.

10:50 Sud je odbacio žalbe o udruženom zločinačkom pthvatu. Navode kako nitko od žalitelja nije uspio pokazati grešku ili nedokazanost u primjeni prava oko pitanja udruženog zločinačkog pothvata.  Postojale su greške u definiciji udruženog zločinačkog poduhvata, ali nitko od žalitelja nije pokazao nikakvu grešku po ovom pitanju. Potvrđeno je postojanje hrvatskog udruženog zločinačkog pothvata s ciljem etničkog čišćenja dijelova BiH. Opširnije…

10:46 Praljak se žalio na zaključke o paljenju muslimanskih kuća i imanja.

10:45 HVO je uništio 10 džamija u istočnom Mostaru kao i imanja u Prozoru. To nije ozbiljno kršenje Ženevske konvencije.

Stojić i Praljak tvrde da je vijeće pogriješilo u zaključku da su granate neselektivne. Poništen je zaključak u kojemu Stojić i Praljak tvrde da je vijeće pogriješilo kad su rekli da su granate neselektivne. Poništene su osuđujuće presude u napadu na Dušu i poništen je zaključak o neselektivnom napadu na još tri sela. Poništen aje presuda o progonu i uništenjuu imovine u Duši.

10:30 Prešli su na teška uništavanja. Tenk HVO-a pucao je na Stari most u Mostaru.

Prvostupanjskom presudom bilo je utvrđeno da se radilo o razaranju neopravdanom vojnim potrebama iako vijeće tada nije osporilo da je most bio vojni cilj. U prvostupanjskoj presudi bilo je zaključeno da je razaranje mosta rezultiralo potpunom izolacijom dijela stanovnika Mostara i imalo je nesrazmjerno veliki psihološki učinak na stanovništvo u odnosi na vojne koristi od rušenja mosta. stoga je raspravno vijeće zaključilo da se radilo o razaranju neporavdanom vojnom potrebom.

Žalbeno vijeće uz izdvojeno mišljenje talijanskog suca Fausta Pocara, zaključilo je da je raspravno vijeće donijelo pogrešne zaključke o rušenju mosta i posljedičnom učinku teroriziranja stanovnika te je oslobodilo krivnje šestoricu u tom dijelu presude , kazao je predsjedavajući sudac Carmel Agius.

10:28 HVO nije proveo individualne procjene nad muslimanskim civilma. Muslimanski muškarci su bili nasilno uhićeni zajedno s ženama i djecom, rekao je sudac. Uhićenja nisu bila opravdana i Petkovićeva naređenja su bila neopravdana. Kamioni su dovodili civile, pucali u zrak i kasnije su ih tjerali na hodanja. Što se tiče premještanja civila, ona ne mogu biti opravdana jer su rezultat nezakonitih aktivnosti. Dogodilo se kada tu nije bilo borbi i nije bilo mogućnosti povratka. Utvrđeno je kako Praljak dijeli odgovornost za loše uvjete prema zarobljenicima. Odbija se Praljkova žalba.

INDEX.HR

By admin